Escuela de sábado
Marzo 25, 06 por Daniel FiorP: Con la popularidad de algunos mazos del Estándar acutal, han surgido algunas preguntas en relación con las interacciones del Shining Shoal. ¿Si el daño está en la pila, no importa si el objetivo del Shoal ya no está en juego?
R: Con la redirección y objetivos involucrados, es muy fácil confundir ciertas cosas así que repasemos algunas opciones. Primero, si el objetivo no está ahí cuando el Shoal se resuelve, éste será contrarrestado por falta de objetivos, y no se creará un escudo para la criatura o jugador que recibiría el daño. Segundo, supongamos que el objetivo sí está y el Shoal se resolvió, creandose el escudo. Sin embargo, cuando el daño se resuelve, el objetivo ya no está en juego. No importa si la fuente todavía está en juego, es vital que el objetivo esté en juego para que el efecto haga algo porque éste está redirigiendo el daño. Si el objetivo no está para recibir el daño, el escudo de redirección no hace nada y el daño ocurre normalmente (a la criatura o jugador que inicialmente lo recibiría)
Extra: Si en cambio, al momento de la resolución del Shoal lo que no está en juego es la fuente del daño, éste será redirigido igualmente ya que el daño en la pila hace referencia a la fuente que lo hizo y el Shoal lo podrá redirigir aunque la fuente ya no esté en juego cuando se resuelva.
P: Yo ataqué con tres fichas, y luego de bloquear, mi oponente jugó Peel from Reality haciendo objetivo a la ficha #1 y a su Izzaet Guildmage. Luego él copió, con el Guildmage, el Peel from Reality haciendo objetivo a la ficha #2 y a su Guildmage (de nuevo). ¿No sería contrarrestado uno de los hechizos?
R: No, los hechizos con objetivos son contrarrestado solamente si todos los objetivos son ilegales. La copia regresará la ficha #2 y el Guildmage a las manos de sus controladores. Luego el hechizo original no le hará nada al Guildmage ya retornado, pero sí regresará la ficha #1.
La página oficial del juego de cartas Magic The Gathering en Venezuela. Toda la información de torneos, prereleases, clasificatorios y el Campeonato Nacional de Magic.
Ondor Dice: : 27.03.06 a las 12:09 pm
Hola.. Deberias aprovechar y hacer un post con la pregunta del Paladin En-Viec y el Jitte publicado tambien este sabado.. a muchas personas les puede interesar la cota sobre el efecto de Jitte DoubleStrike
NEGATOR Dice: : 28.03.06 a las 8:42 am
Bueno si tienes el Jitte en una criatura con Doble Strike lo que sucede es que el equipo gana contadores cada vez que la criatura hace daño, por lo tanto ganaría 2 contadores al hacerse el daño first strike (que ademas pueden ser utilizados la próxima vez que tengas prioridad, es decir, antes de resolverse el daño normal) y luego, al resolverse el daño normal el equipo ganará otros dos contadores, para un total de 4. Ahora, el Paladin en-Vec sólo tiene First Strike así que sólo ganará 2 contadores cuando se resuelva el daño first strike, y éstos contadores los podrás utilizar la próxima vez que ganes prioridad.
destructor of worldrs Dice: : 30.03.06 a las 3:44 pm
que cartas llevaria un mzo izzet????? necesito ayuda por que no se muy bien que llevaria solo c que lleva 3 veces al mago izzet un izmizet y los manas obvio
destructor of worldrs Dice: : 30.03.06 a las 3:45 pm
cuanto vale la helic de relampagos
defender of ravnica Dice: : 30.03.06 a las 3:51 pm
que seria mejor el mazo izzet el boros o el orzhov
tengo esta super da me a estado siguioendo el y no me puedo decidir que mazo hacer el
izzet tiene mucha estrategia pero es lento
el boros es rapido y muy fuerte
y el orzhov requiere demasiada inteligencia para jugarlo
entonces espero que me puedan ayudar a mi please
h...- Dice: : 02.04.06 a las 12:00 pm
podrias hacer el mazo con mimeofacture que lleva el invocar la mente ardiente, niv mizzet, urza tro, etc (brainburst)
si quieres tener ideas sobre mazos metete en brainburst.com