Rogue Decks Vs. Net Decks .. Por Andrés Pérez

“Decisiones cada día, alguien pierde, alguien gana, Ave María. Decisiones, todo cuesta, salgan y hagan sus apuestas ciudadanía�.

Izquierda, derecha. Arriba, abajo. Café, Té. Sí, No. Cada día de la vida está hecho de pequeñas decisiones, justo de eso se trata. Y de nosotros depende tomar, o al menos intentar tomar la decisión correcta para lograr los objetivos que nos proponemos, y junto a esto procurarnos conseguir ponerle un visto bueno y avanzar a el siguiente objetivo en la lista.

Teniendo esto en cuenta es que nos dirigimos a los torneos. Voy a hablar en este artículo de la preparación para los torneos de formato construido, que a mi parecer son los que necesitas una preparación y un enfoque muy diferentes a los que necesitarías para ir a un torneo de formato limitado.

De esta manera, para efectos didácticos y de lo que quiero exponer, vamos a realizar un torneo ficticio. Supongamos que se publica que en un mes a partir de hoy va a haber un torneo de tipo Estándar y al ganador de dicho torneo se le premia con X suma de dinero en efectivo y la inscripción es Y cantidad de bolívares, y a los que no resulten como ganadores se les dará 3 boosters a todos por igual. Aquí viene la primera decisión: ¿Si gano podré disfrutar el premio? A ver, es efectivo… no es un pasaje, donde se tendrían que evaluar los factores que si se posee pasaporte, si el país de destino requiere visa y demás cosas fastidiosas que se necesitan para poder ingresar a ciertos países si no se tiene pasaporte europeo. Vamos a pasar por alto esto, el premio de este torneo es en efectivo, así que la respuesta a la primera pregunta es un rotundo y absoluto SI. Segunda decisión a tomar (tal vez la que se repite con mayor frecuencia): ¿Vale la pena el valor Y de la inscripción por la cantidad X del primer premio? Y en caso de no ganar, ¿los 3 boosters son suficientes?

Supongamos que la respuesta a ambas interrogantes fue positiva y las decisiones tomadas son las necesarias para llevarte a jugar el torneo. Surge una tercera decisión y es una de las más importantes (en nuestro caso de torneo de formato construido): ¿Qué mazo voy a jugar? Lo más sensato para saber que quiero jugar, además de lo que me sienta más cómodo, es teniendo una idea de lo que se está jugando, porque si a mi me encanta jugar con mi mazo de elfos pero se está jugando con 4 peste diseñada en cada mazo en las primeras 60 cartas, pues no es lo más sensato. Con esto se determina lo que se llama “Metagame� (a profundizar en otro momento) y se tiene una idea más o menos acertada de lo que se puede encontrar uno como jugador el día del torneo. Luego de que sé lo que me puedo encontrar, decido si el mazo que había elegido desde el principio es el mejor desde mi punto de vista. Si no, surge la siguiente decisión a tomar:

Rogue Deck o Net Deck. Vamos a definir primero que es cada uno de estos tipos de Deck:

- Rogue Deck: Dícese de aquel tipo de mazo diseñado originalmente que no obedece ningún tipo de reglas de Metagame ni se atiene a los tipos de Deck que se están jugando, sino que tratan de ir preparados contra todos los mazos que se están jugando. No hay dos iguales, pues dependen de la personalidad del diseñador del mazo en cuestión. Juegan cartas impopulares y a veces basan sus estrategias es cartas olvidadas por los demás para hacer girar su estrategia a ciertas cartas, para no caer en el siguiente tipo de Deck.

- Net Deck: Dícese de aquel tipo de mazo cuyo diseño es atribuido a otro jugador y cuyo éxito se ha demostrado en algún otro evento a nivel internacional y se repite una y otra vez en otros eventos con uno que otro cambio pero manteniendo la misma estrategia y por ende, se mantiene la base de las mismas cartas.

Entonces, se analiza las opciones que se tienen en base a las cartas que se tienen y las que se pueden conseguir antes del torneo. En lo personal, yo prefiero el Net Decking, porque soy malísimo para el diseño desde el principio: no se si es por falta de tiempo o que no me da la imaginación; en cambio, para la modificación de alguno ya existente y hacerle cambios pues se me da bien. No se si sea porque es menos trabajo, o porque me gusta leer e investigar, tal vez un poquito de las dos. Tal vez en un futuro me haga un Rogue Deck, pero de momento seguiré buscando el mazo que mejor se adapte a mi estilo de juego y al arquetipo (ya de esto habló Julian hace algún tiempo si mal no me equivoco) que me gusta jugar.

Un caso muy interesante de esto, ocurrió hace un par de temporadas en un PTQ formato construido tipo extendido, en el que no había un mazo dominante y se había establecido un “Piedra- Papel- Tijera� entre los mazos más populares que eran Boros Deck Wins, Affinity, Psychatog (Un mazo le ganaba uno de los otros, pero le perdía al restante: Affinity le ganaba a Psychatog pero le perdía a Boros Deck Wins, que a su vez le perdía a Psychatog). Yo por necedad o porque Mr. Teeth (Psychatog) me había llevado a clasificar a mi primer nacional, decidí darle otra oportunidad, además de que esa estrategia me había gustado mucho (mi ½ te gana y sonríe mientras lo hace), modificado y a mi parecer bien fuerte (de hecho en ese torneo solo perdí en rondas un match contra Daniel que estoy seguro que cometí un error). Y por otro lado, estaba Carlos Carvallo que estaba jugando un mazo diseñado por él mismo, que no obedecía al Metagame, pero le daba una paliza a los mazos control y pseudos control al estilo de los mazos roca que son muy populares. Y pese a que se veía que el ambiente del torneo iba a estar dominado por mazos aggro, él decidió que su mazo iba a por todas. Y bueno, pues tuvo razón: en 7 rondas le tocaron 5 mazos control y con par de empates intencionales hizo top. En el top 8 del torneo, pues le tocó contra este servidor y bueno… la historia de ese match se puede resumir así:

- Primer juego: pantano, duress. Pantano duress, Cabal Therapy. Montaña, Ravenous Rats y ya no me quedaban cartas en la mano, perdí en cuestión de 3 o 4 turnos más cuando llegó un Ojos de Tinta y poner el match 1-0 a su favor.

- Segundo juego: repetición del primero, excepto que en turnos consecutivos robe Meloku y Genesis con suficientes tierras para jugarlos y de no ser por un error que cometió creo que pude perder este juego.

- Tercer juego: otra vez los mismos primeros 2 turnos, con la diferencia de que no robó la otra tierra sino como 2 turnos después, pero tenía suficiente como para acabar con la defensa que pudiera poner y suficiente ofensiva contra las cartas de mi mano como para que no pudiera hacer nada.

Luego llegó a la final y de no ser por un par de momentos de mala suerte por su parte, pudo haber ganado el torneo (sin restarle mérito a quien ganó).

Con este breve paréntesis en el torneo ficticio, quiero dar a entender que no solo los Net Deck
ganan los torneos o te llevan lejos, sino que también con un poco de suerte en los pairings puedes hacer cosas interesantes en un torneo.

Entonces, prosiguiendo con la preparación para el torneo, se busca al grupo de Test de los mazos. Esta es otra decisión muy importante, puesto que todos los integrantes deben estar persiguiendo más o menos los mismos objetivos sin “pisarse� unos a otros, sino buscando la manera de ayudarse y complementarse (este tópico lo trató Frankin hace un par de meses).

Luego de esto, es pura práctica y ver si realmente la decisión tomada valió la pena cambiando el mazo paulatinamente de acuerdo a los gustos como jugador y las variantes previas que le haya hecho.

Luego, si las decisiones que has tomado: inscripción al torneo, diseño del mazo a jugar, cambios y modificaciones, aborto o no del mazo, protectores (si eres supersticios@), y bueno incluso si llegar en metro, carro particular, taxi, autobús o a pie al sitio del torneo te llevaron al torneo, pues hay que ligar que los pairings que te toquen sean los que esperabas.

Esta es la parte más emocionante pues es cuando ves si en lo que has trabajado, perdido horas de sueño, invertido dinero, realmente va a valer la pena.

Hay muchos factores que criticaban en mi artículo anterior, que en cierta medida van a escapar de tus manos como jugador: el tiempo de inicio de los torneos no va a depender de ti solamente, pero puedes y debes colaborar a que se respete y criticar a los que no lo hacen e incentivar al juez que estos jugadores que repiten este tipo de actitud sean sancionados de alguna manera, a menos que el retraso se deba a conflictos técnicos como que no hay luz, o se inunde el sitio del evento, que ya esas son cosas a las que sencillamente no puedes hacerles nada…

El Stress es algo que se debe aprender a manejar: es evidente que si estás jugando por algo que te importa, tengas nervios, te molestes… no serías humano de no sentir este sentimiento, o es que eso no sucede cuando haces cualquier cosa que tiene un significado para ti ¿? Un examen decisivo para pasar el semestre/año/curso/etc., el primer beso con tu posible futura novia, llegar tarde/ebrio a tu graduación, pronunciar un discurso, una entrevista de trabajo, y como esto muchas otras cosas… o es que por el hecho de que tengas Stress vas a dejar de hacer todas o algunas de las cosas de esta breve lista que estoy colocando aquí ¿? Si es así pues que triste va a ser, y debe ser tu vida. Mejor es que te metas en un monasterio y no salgas de allí.

Comer… a mi se me olvida comer (tal vez sea el único) cuando voy 4-0 y sé que nada me detiene para hacer top (una vez ahí es distinta la historia, en otro momento prometo contar el porqué), e inclusive ganar. Luego que termine todo como lo que quiera (algo que siempre tengo es sed, de alguna manera tengo que mantenerme de pie jeje). Tal vez algunos el metabolismo no se los permita, pero siempre se puede llevar algo en una bolsa y comer entre las rondas, no con mucha calma, pero con tiempo suficiente como para no atragantarse. Y es evidente que el primer lugar sea el que se lleve algo más importante que los demás… sino, cual sería el hecho de jugar ¿? No es así en todo ¿? La serie mundial, serie del caribe, copa del mundo, copa de campeones, etc… el ganador se lo lleva todo y la gente pocas veces recuerda quien fue el segundo siquiera (a menos que hayan sido ellos mismos).

De esta manera, como se pudo ver, jugar torneos requiere de muchas decisiones previas a la publicación del primer pairing y muchas otras durante las rondas y entre ellas.

En mi próximo artículo comentaré las cosas que me quedaron pendientes aquí y más o menos como son las decisiones durante las rondas, en los juegos, post juegos, pre top 8, en el top 8, semifinales, final. Para ello requeriré de la colaboración de algunos de los jugadores que han ganado varios torneos importantes, así como algunos que intentan hacerlo aún. Mucho les agradeceré su colaboración.

Otro ejemplo de Rogue Deck que se me olvidó mencionar previamente, y al menos hasta ahora, será el que juegue Marlon en el torneo Mundial en la porción Estándar, a celebrarse este fin de semana. Suerte para él, Luis Luks y Daniele D’aversa. La semana que viene sabremos que pasó con ellos y haré un análisis de que fue lo que pasó en los formatos construidos que va a haber.

Hasta la próxima.

XIAO
Andrés.